這款日本AOR AR5000接收機應該被致以崇高的敬意！

很多年前，我想要一臺全能的基地電臺/掃頻儀，于是入手了一臺AOR 3000。我對這款機器非常開心，雖然不是盡善盡美，但我很滿意。而后，AR5000問世了，我出掉了3000，將5000收入囊中。相比于其他很多基地電臺/掃頻儀，AR3000是一個巨大突破，相比于AR3000，這款AR5000又是一個重大飛躍。當然，這款設備的價格也不菲。

當我剛拿到它時，我用此機搭配一個優質高頻天線來收聽短波和實用頻段，表現精彩。靈敏度和選擇性都非常高，調諧起來也很簡單。對于甚高頻以及更高的頻段，我有一根連接LDF4-50線纜、架設高度為12米的盤錐天線。性能表現真的無可挑剔。一點兒干擾都沒有，甚至能夠分開鄰頻信號，選擇性十分了得，極其強悍。

例如：在我們7兆寬的甚高頻電視廣播中，大約在200MHz這個頻點附近，有一個有效發射功率為250KW的信號，它距離我家約20公里，在這種情況下，我用AR5000能聽到一個被夾在視頻和音頻載波之間的10MW的無線麥克風的信號，而那個麥克風在5公里之外。

另外，我還能聽到與1.5GHz的電視發射機同在一座山上的微波中繼器，而這個東西離我很遠。再如一個距我5公里遠的甚高頻出租車數據發射器，有效發射功率為300W，如果在窄帶模式下，我甚至不知道它偏頻了25KHz。

還有另一個案例：我的朋友有一臺NRD-535D和一臺AR5000。如果不是JRC NRD-535D上有DSP的話，這兩臺機器在高頻上表現就是平分秋色的。像我一樣，他用的是標準的中頻濾波器。為了獲得更好的選擇性，你也可以改裝柯林斯的機械濾波器。這顯然是一大改進。我必須得說，如果是我的話，我認為沒必要做這個改裝。

AR5000用起來十分復雜，不過，說明書對于操控方法做了很詳盡的說明。此機的音質，甚至自帶喇叭的音質都很棒。借助數種設置，你還能將音質調整到適合自己的偏好。實際上，所有的設置參數都能在前面板上進行微調。使用電腦和此機的EEPROM設置，可玩兒的東西就更多了。

AR5000還能加裝一個CTCSS板（我的機器沒有加裝）、一個音頻逆解解擾板，但是在解擾板方面就省點兒錢吧。它僅有8個互不相連的設置，基于軟件解擾的電腦聲卡效果更好。AR5000的升級版型號還搭載了自動頻率跟蹤、消噪器、同步檢波等功能，我的機器沒有這些功能，但是它的表現也很出彩了。

它還配有帶通濾波器，that are switched in & out with relays, so if you scan between VHF & UHF, you will get a relay click（不清楚這里relay和relay click指的是什么？請高手指教）。這會令你抓狂，但沒有解決方案。不過，這樣的安排你確保你獲得最佳的性能，我很樂意接受這個方面。

舉個例子來說吧，我住的地方距離一個尋呼機站大約500米，它的有效發射功率約為500W。我只能收到一丁點兒的信號。當發射機啟動時，我的手臺在家中使用自帶的天線靈敏度就會降低，而AR5000使用外接寬頻天線和超低耗的同軸線，一點兒都沒有被攪擾。

這款機器新入手時，頻率穩定性很出色，我測試過，持續收聽WWV的信號兩個小時，頻漂少于10Hz。如今，這臺機器已經服役5年了，收聽兩個多小時大概能頻漂100Hz。還不算太糟糕。它的信號強度指示表看上去也很好，很精確。

關于此機，我還能喋喋不休地說下去，不過，可以說它是最好的適用于甚高頻或超高頻的全功能掃頻接收機，它在高頻波段的表現也相當優秀。與它旗鼓相當的競爭機型是艾可慕8500，這款機器更多關注的是高頻波段，甚高頻和超高頻的接收一般，而AR5000更看重甚高頻和超高頻，但高頻波段的性能肯定也不會讓你失望。

肯定要將AR5000劃歸到半專業級，實際上，能將它改造為專業級，我知道兩個政府部門在全天候使用這些機器。它們真的就是那么出色！

來源：收音機評論譯介